В случае успешного прохождения теста уровень будет автоматически повышен до максимального (можно выполнять работы дороже 1000 руб.), а также появится доступ ко всем тендерам по копирайтингу.
-----
Для удобства исполнителей увеличено время на безопасный отказ от выполнения работы - с 30 до 60 минут. То есть отказ от выполнения работы в течение 1 часа после ее взятия (одобрения заявки) не повлияет на статистику.
Для работ со временем выполнения меньше 2 часов безопасный период составляет:
-- 30 минут для работ со временем выполнения 1 час, -- 15 минут для работ со временем выполнения 30 минут.
-----
"Плохой" отказ от работ дороже 500 руб. теперь будет влиять сильнее на все показатели:
1. Обязательность будет понижена в зависимости от стоимости работы с "плохим" отказом:
-- до 500 руб. - на 1 работу, -- от 500 до 1000 руб. - на 2 работы, -- от 1000 до 1500 руб. - на 3 работы, -- дороже 1500 руб. - на 4 работы.
Таким образом, "плохой" отказ от работы стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1150 руб.) ухудшит обязательность не на одну работу, а сразу на три.
2. В зависимости от стоимости работы понижается уровень доступа к заказам:
-- дороже 1000 руб. - до уровня 2 (можно выполнять работы только до 1000 руб.), -- от 500 до 1000 руб. - до уровня 3 (можно выполнять работы только до 500 руб.).
Например, "плохой" отказ от работы стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1200 руб.) временно понизит уровень доступа к работам, и доступными станут заказы только до 1000 руб. и т. д.
Срок ограничения составит 7 дней, если "плохой" отказ от дорогой работы - первый за 90 дней, и 14 или 30 дней, если такой отказ произошел повторно. Срок указывается в системном уведомлении в ЛПА, а ограничение будет снято системой автоматически по истечении указанного срока.
3. "Плохие" отказы за работы дороже 500 руб. теперь понижают и КПД - всегда на одну работу. Отказ от выполнения работы стоимостью до 500 руб. на КПД не влияет.
---
Вкратце:
-- для добросовестных исполнителей: больше времени на безопасный отказ и больше времени для внимательного изучения заказа, а также согласования с заказчиком в случае возникновения проблем.
-- для невнимательных и халатных: больше штрафных санкций и меньше возможностей для заработка при большом количестве невыполненных работ.
Лучший комментарийViolettka написала 26.02.2024 в 19:58
149
Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы ...Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы насторожила. Ведь у исполнителя слово "подробности" может ассоциироваться с простыней всяческих невыполнимых условий и прочего нежелательного и неудобоваримого в плане исполнения. Это - во-первых. Во-вторых, сами говорите, что описание должно быть исчерпывающим в основном разделе. В секретном - только ссылки и пр. Почему бы не сказать что за темы будут оговорены? Ведь у "подкованных в юридическом плане" тоже имеются свои предпочтения. К примеру, я могу взять задание по поводу разводов, но все что связано с ОСАГО - это не мое и т. д. Почему бы сразу темы не осветить?
Это надо подать заявку на "кота в мешке", держать ее в голове, что выбивает из колеи по-своему, потом тебе ее одобрят или нет. А потом прочитаешь - тема не моя, нужно отказываться. А оповещение пришло когда я не в зоне доступа. Попадаешь в зону покрытия, читаешь - одобрено. А прошло уже часов пять (это я если в случае тендера, к примеру). Знакомишься с тематикой - не твое. И придется писать бред. Спасибо.
Тут ведь, опять же, осложняете жизнь авторам. Зачем это? Когда надо делать все прозрачнее, вы нагоняете какого-то странного и вовсе ненужного тумана. Заказчику что, легче написать особенности заказа в основном задании чем в секретном? У него что, рука отнимается?))) Или он стесняется своих тем? Я еще понимаю, когда у него там тема в русле защиты прав любителей фаллоимитаторов. Но тут-то что?
Лучший комментарийViolettka написала 07.02.2024 в 13:21
83
Ну, в случае перечисленных вами примеров воровства контента (неоплата опубликованного отзыва или материала) какие-то санкции в адрес заказчика ...Ну, в случае перечисленных вами примеров воровства контента (неоплата опубликованного отзыва или материала) какие-то санкции в адрес заказчика вводить будет глупо. Их просто нужно выкидывать с биржи, это не заказчики, а просто воры. Так что тут какие-то "уровни" или "штрафные санкции" придумывать и вводить будет просто незачем.
Лучший комментарийMikhailNoname86 написал 02.02.2024 в 18:59
9
Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что ...Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что отзыв удален модерацией, а срок сдачи работы ещё не истёк, раньше я отказывался от выполнения. Сейчас получается мне лучше сдать работу, чтобы пострадало только КПД, когда заказчик мне откажет в оплате
Вопрос: а если заказчик откажет в оплате, это повлияет на "обязательность" или только на КПД? Просто если это влияет только на КПД, получается отказываться от выполнения вообще нельзя, даже если работу сдаешь заведомо невыполненную
Отказы - это другая статья. Отказываться можно, там же ясно написано, увеличили наоборот время. Было полчаса, а стало час - час отказа. Все в кучу смешали. Невыполненную работу зачем сдавать? Читайте сразу условия, можете выполнить или нет. Сразу читать нужно внимательно. Взяли, ещё раз читайте, анализируете, не можете выполнить, в течение часа - отказываетесь. Все же просто. Главное, чтоб вы вообще смогли сделать работу. А то тут такие заказчики, они думают что тут одни вундеркинды собрались и академики. Им делать нечего, вот сидят на Адвего, развлекаются.
Здравствуйте, если заказчик откажет в оплате, то это повлияет только на КПД, как и раньше. Изменения касаются только отказов от выполнения работы самим исполнителем. получается отказываться от выполнения вообще нельзяЦитатаПочему же нельзя, можно, причем мы дали еще больше времени на изучение заказа - целый час вместо 30 минут, чтобы отказаться от заказа без влияния на статистику.
Штрафные санкции направлены на тех исполнителей, которые берут заказ в работу, держат несколько дней, а потом отказываются, срывая заказчикам сроки. На обычных и добросовестных исполнителей новые правила никак не повлияют, даже сделают работу проще - можно не бояться, что через полчаса ухудшится обязательность, есть в два раза больше времени на "подумать".
Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что отзыв удален модерацией, а срок сдачи работы ещё не истёк, раньше я отказывался от выполнения. Сейчас получается мне лучше сдать работу, чтобы пострадало только КПД, когда заказчик мне откажет в оплате
Здравствуйте, добавили условие: "плохой" отказ влияет на КПД только в работах дороже 500 руб. Это охватит не все, но большинство работ на сторонних ресурсах, поэтому нововведение уже не будет так сильно влиять в описанных вами случаях.
Эти уровни будут отображается в профиле? Не совсем понятен пункт 2 "В зависимости от стоимости работы также может быть понижен уровень доступа к заказам" от чего зависит будет понижен уровень доступа к заказам или нет? Подробнее можно, желательно с примером?
Здравствуйте, уровни отображаться не будут пока что, но обо всех изменениях система будет уведомлять в ЛПА.
Добавил пример: "плохой" отказ от работы стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1200 руб.) временно понизит уровень доступа к работам, и доступными станут заказы только до 1000 руб. и т. д.
Получается, например, у меня выполнено уже 80 работ, я достигла 1 уровня, и тут у меня внезапно случился "плохой отказ" и меня разжалуют до второго уровня из-за одной осечки?
Не просто "плохой" отказ и не из-за одной осечки, а из-за "плохого" отказа от дорогой(!) работы. И не разжалуют, а временно ограничат доступ к таким же дорогим заказам - но только публичным. Персональные заказы можно выполнять без ограничений.
Мы возвращаемся к многолетнему обсуждению "а вдруг у меня пропал свет / интернет / сломался компьютер". Но в этом случае вопрос должен формулироваться - как сдать работу, верно?
Мы возвращаемся к многолетнему обсуждению "а вдруг у меня пропал свет / интернет / сломался компьютер". Но в этом случае вопрос должен формулироваться - как сдать работу, верно?Цитатане верно, это все не из той оперы. Интересует конкретика, а у вас как-то все размыто. "временно ограничат доступ к таким же дорогим заказам", временно это на сколько, как вернуть себе утраченный уровень, штрафные санкции будут применятся для всех заказов, категория не имеет значения?
Временно - это на 7 дней, например, или дольше, если нарушение будет повторным за 90 дней. Система в уведомлении напишет, что и на сколько, и как только срок выйдет, уровень автоматически вернется.
Категория заказа не имеет значения, имеет значение только стоимость. Заказы дешевле 500 руб. на уровень вообще не повлияют, например.
А по поводу конкретики - не стоит прятаться за неконкретными словами "осечка" и "внезапно". Не бывает осечек длиной в несколько дней, как и внезапно "плохого" отказа от выполнения.
Я и не пряталась, да и слова "осечка" и "внезапно" вполне себе конкретные. А про несколько дней это уже домыслы. Если бы вы сразу расписали, как сейчас, то и вопросов, возможно, не было.
Если заказ можно выполнить, то отказываться от него не придется, а на выполнение обычно дают несколько дней - я об этом.
Ситуаций, когда кто-то взял в работу дорогой заказ, понимая, что выполнит его, но не выполнил по "внезапной" причине, было и будет крайне мало, тут не о чем переживать. Все, что указано в стартпосте, сделано для того, чтобы дать больше работ тем, кто старается все выполнять качественно и вовремя. И дисциплинировать тех, кто не старается, всего лишь.
Я про то, что вместо обобщенной фразы "временно ограничат доступ...", стоило бы указать, что ограничения будут наложены на 7 дней при таких обстоятельствах, и на X(икс) дней при повторном нарушении.
Ну так и раньше так было, тут в этом плане ничего нового. Меня не раз понижали в существующем уровне: профессионал до специалиста, потом вообще до любителя именно из-за одного отказа и жалобы заказчика. А модераторы ещё сразу несколько работ находили тут же из-за которых понизить меня в принципе можно, ну чтоб наверно мне не обидно было, что из-за одной работы. Я и сейчас, кстати нахожусь в пониженном уровне вроде до апреля из-за одного моего отказа от доработки просто. Вот так. Это не обычная работа, это биржа, поэтому не надо сравнивать с обычной работой на фирме, здесь другие условия. Не соблюдаешь, никто вас жалеть не будет и не простит.
Добросовестным исполнителям мы жизнь стараемся сделать, наоборот, проще, а вот тем, кто не старается - действительно, усложняем. Специально, чтобы заказчикам попадалось больше хороших исполнителей и они заказывали еще больше.
Заказчикам тоже видимо сложно, поэтому их тут и нет особо. Все поуходили. Наверное, с такими исполнителями им проще самим написать тексты для своих сайтов, чем переделывать после таких исполнителей, которые пишут не то, что им надо, да ещё и платят им за это. Перепроверять после них лишние пробелы и дефисы вместо тире дольше времени уходит, чем написать самому.
Заказчики все на месте (какие-то уходят, но взамен приходят другие), и работы меньше не стало, но стало больше исполнителей, а значит - и больше конкуренция, просто это неочевидно с позиции самого исполнителя, а мы-то видим.
Например, когда они дают задание на копирайт, потом отказывают исполнителю в оплате, но этот копирайт появляется потом у них на сайте. Или когда они создают заказ, где нет ни ссылок, ни условий в описании и это можно увидеть только после взятия заказа в работу. Или когда они отказывают в оплате на основании того, что отзыв не был опубликован, а он на самом деле опубликован и исполнителю приходится обращаться по этому вопросу в администрацию адвего. Ну и много ещё чего. С некоторыми ситуациями я и сама сталкивалась, а вот другие случаи мне известны от друзей адвеговцев
Ну, в случае перечисленных вами примеров воровства контента (неоплата опубликованного отзыва или материала) какие-то санкции в адрес заказчика вводить будет глупо. Их просто нужно выкидывать с биржи, это не заказчики, а просто воры. Так что тут какие-то "уровни" или "штрафные санкции" придумывать и вводить будет просто незачем.
"когда они дают задание на копирайт, потом отказывают исполнителю в оплате, но этот копирайт появляется потом у них на сайте" - в этом случае достаточно обратиться в администрацию, мы проведем проверку, и если информация подтвердится, работа будет оплачена принудительно, соответственно, отказ у исполнителя из статистики уйдет.
"когда они создают заказ, где нет ни ссылок, ни условий в описании и это можно увидеть только после взятия заказа в работу." - нажимайте кнопку "пожаловаться" под такими заказами, чтобы мы могли оперативно принять меры и попросить заказчика указать недостающую информацию.
"когда они отказывают в оплате на основании того, что отзыв не был опубликован, а он на самом деле опубликован" - с этим тоже проблемы нет, обратитесь в администрацию, мы согласуем оплату с заказчиком, а после оплаты отказ уйдет из статистики исполнителя.
Конечно, иногда происходят форс-мажорные ситуации, когда вы взяли заказ в работу и понимаете, что не сможете его выполнить. В таких случаях у вас есть 60 минут, чтобы отказаться от выполнения без ущерба для статистики.
чем сложнее система, тем больше вероятность неисправности, слишком много накручено, ну да ладно, при учете невыполненных предлагаю не считать те, которые исполнитель не видел, без учета статуса в отпуске или нет
например - не открывал, значит не видел, не считать как невыполненные, сейчас например пришедшие подтверждения от заказчика запускают обратный отсчет, прозевал, засчитываются в невыполненные, где то так
Подразумевается, что если работа пришла от заказчика, то ранее исполнителем была осознанно подана заявка, и задание он видел, поэтому отказываться особых причин нет. А так чтобы заказчик одобрил, и оказалось потом, что работу выполнить нельзя - такое случае редко же.
Да и речь в основном о санкциях за работы дороже 500 руб. - все, что дешевле, учитываться в штрафах не будет. По КПД еще некоторые изменения внесем, чтобы не затрагивать большую часть простых работ.
Здравствуйте! Но иногда конкретные задачи и условия описываются "в секретных описаниях", а если пропустил заказ, прошел час, а потом выясняется из "секретных описаний", что нет возможности выполнить задание.
Не могли бы вы прислать пример такого заказа? В основном в секретных описаниях размещаются ссылки и конфиденциальная информация, а общая задача понятна из основного описания, поэтому трудностей с выполнением возникать не должно, нужно разбирать конкретные заказы, чтобы понять, в чем проблема.
Здравствуйте, спасибо за сигнал, заказ вернули заказчику для исправления. Но это все же несколько другое - тут просто заказчик забыл добавить секретное описание. Выше мы обсуждали заказы, в которых секретное описание есть, но сам заказ по какой-то причине невыполним - если увидите такие заказы, пришлите примеры в ЛПА, пожалуйста: https://advego.com/v2/support/system/errors/1470
Если в работу не взять такой заказ, то и никак не узнать, что находится в секретном описании. Но даётся время на безопасный отказ от работы, не повлияющий на статистику, значит нужно отказаться сразу от такого заказа.
Учтите, что удаленные отзывы не оплачиваются, а оплата за них может быть возвращена заказчику в течение гарантийного срока.
Вообще в начале работы мы не рекомендуем сразу начинать с маркетинговых заказов, так как это чревато повышенным процентом отказов и возвратов, что может сильно ухудшить статистику.
Спасибо, я в курсе. Но мои первые отзывы прошли на отлично. Поэтому я вдохновилась. А то, чир вы пишите о начальной работе типа форумов, лайков и других низкоквалифицированных работах, их очень мало и оплачиваются они низко. Есть несколько ресурсов, на которых можно заработать по копеечке за такие работы. Чем я и занимаюсь,когда жду от Адвего информации. Здесь я нахожусь из-за оплаты. Так как вышла на пенсию со всеми вытекающими. А кушать хочется всегда. То, что вы вышли на диалог, это меня удивило, потому что в отзывах пишут о нежелании модераторов общаться. Рейтинг у Адвего очень невысокий, скорее очень низкий. Хотя задумка неплохая,несмотря на проценты.
Посмотрела. Ок.) Тогда вы в курсе. Я сразу только работы посмотрела. Вот теперь буду иметь ввиду, что количество выполненных работ ещё ни о чем не говорит. Точнее, не о всем говорит.
У нас сотни диалогов в ЛПА в сутки, просто их не видно, как форум. Много написано в разделе помощи - специально, чтобы не ждали ответов, а могли самостоятельно изучить и использовать.
По поводу работы с отзывами - какие-то идут хорошо, какие-то могут не проходить, зависит от ресурса, например, вот тема, где обсуждают отзывы в Гугле: https://advego.com/blog/read/author/6668515/
Если принцип вам понятен и уже получается - конечно, можете продолжать, просто имейте в виду, что рисков в маркетинговых заказах больше.
Здравствуйте, рекомендуется в таких заказах кликать по кнопке "Пожаловаться", чтобы администрация приняла меры по внесению исправлений. Если отказались в первые 60 минут, то все было сделано верно.
А вот это что? https://advego.com/job/order/36205504/?redirect=1 Я сама по большей степени заказчик, но это просто какой-то бред. Кот в мешке. Что значит "Подробности в секретном описании?" Типа, имя ты мое услышишь из-под цокота копыт. А если кобылу не разгонишь - хрена тебе лысого.
В общем-то, ничего особенного, в секретном описании - подробности, о чем или о ком нужно написать отзывы. Тематика указана, для тех, кто ею владеет, проблем не будет никаких.
Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы насторожила. Ведь у исполнителя слово "подробности" может ассоциироваться с простыней всяческих невыполнимых условий и прочего нежелательного и неудобоваримого в плане исполнения. Это - во-первых. Во-вторых, сами говорите, что описание должно быть исчерпывающим в основном разделе. В секретном - только ссылки и пр. Почему бы не сказать что за темы будут оговорены? Ведь у "подкованных в юридическом плане" тоже имеются свои предпочтения. К примеру, я могу взять задание по поводу разводов, но все что связано с ОСАГО - это не мое и т. д. Почему бы сразу темы не осветить?
Это надо подать заявку на "кота в мешке", держать ее в голове, что выбивает из колеи по-своему, потом тебе ее одобрят или нет. А потом прочитаешь - тема не моя, нужно отказываться. А оповещение пришло когда я не в зоне доступа. Попадаешь в зону покрытия, читаешь - одобрено. А прошло уже часов пять (это я если в случае тендера, к примеру). Знакомишься с тематикой - не твое. И придется писать бред. Спасибо.
Тут ведь, опять же, осложняете жизнь авторам. Зачем это? Когда надо делать все прозрачнее, вы нагоняете какого-то странного и вовсе ненужного тумана. Заказчику что, легче написать особенности заказа в основном задании чем в секретном? У него что, рука отнимается?))) Или он стесняется своих тем? Я еще понимаю, когда у него там тема в русле защиты прав любителей фаллоимитаторов. Но тут-то что?
Сереж, на мой взгляд вам нужно создать отдельную тему, в которой следует прописать все правила в плане основных и секретных заданий, для чего они нужны и какую инфу в них можно помещать, а какую не стоит. Может быть у вас где-то и есть тема на форуме на счет этой "проблемы-дилеммы", но с течением времени правила могли и измениться.
А так все здесь проблему перемелют, все вникнут, и львиная доля будет в курсе того, что можно, а что нельзя. Раз хотим сделать исполнителям жизнь лучше и удобнее, давайте так и сделаем.
А иначе, сами видите, за всеми ведь не усмотришь.
И, да, как раз покажете некоторым "жаждущим и страждущим" из числа обиженных "неравенством" исполнителей, что для заказчиков тоже выкатили "обновление")))
Вот, раскопала вашу темку https://advego.com/blog/read/news/7882571/, которая на поверку совершенно неинформативна и не ставит никаких рамок. Просто констатация факта, что, мол, теперь есть такая-то опция, и что в ней можно помещать такую-то и такую-то инфу. Но правда в том, что вы не написали что туда НЕЛЬЗЯ помещать. Оттого коллеги и суют туда что надо и что не надо. В частности - куски основного описания, которые должны быть заранее оглашены.
Нужно конкретно прописать, что это ТОЛЬКО для такой информации. Раннее выше вы написали:
"...В основном в секретных описаниях размещаются ссылки и конфиденциальная информация, а общая задача понятна из основного описания, поэтому трудностей с выполнением возникать не должно..."Но почему эта конкретика прописана в каком-то комменте в стороннем разговоре, а не в соответствующей теме?
Ребят, ну давайте уж будем честными и с собой и с людьми. С секретными описаниями - бардак. Нужно прописать правила. И тогда уже никто не будет ныть, что заказчик виноват, и делать мозги группе поддержки сайта.
Здравствуйте, правила размещения контента в секретном описании размещены в форме редактирования заказа (под полем секретного описания и в подсказке):
"Укажите в этом поле информацию, которую нежелательно распространять публично: пароли, ссылки на компанию или рекламируемые товары. Не размещайте в секретном описании ключевые слова и требования к работе — используйте для этого основное описание заказа и поле "Ключевые слова".
Кроме этого администрация подсказывает заказчикам, что нужно переместить информацию и даже отправляет заказы обратно заказчикам для исправления, если замечает, что заказ будет непонятен или невыполним для исполнителей, это основной процесс, который происходит незаметно для исполнителей, то есть вы видите единичные проблемы, которые в силу человеческого фактора или ошибки заказчика могут "просочиться" сквозь модерацию.
Новости и хэлп заказчики обычно не читают, поэтому там информация размещена лишь в информационных целях, но по вашей наводке обновили новость и страницу в хэлпе, посвященные секретному описанию, что кому-то все же будет полезно: https://advego.com/v2/support/...omer/order-new/1017/
Надеюсь, это достаточно честно по отношению ко всем.
P. S. Мы готовы к тому, что кто-то будет "ныть, что заказчик виноват" и готовы конструктивно реагировать на все рабочие жалобы. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы жалоб было как можно меньше, а довольных пользователей - как можно больше.
Предложение "Заказчику что, легче написать особенности заказа в основном задании чем в секретном?" следует читать как "Заказчику что, легче написать особенности заказа в секретном задании чем в основном?" Заговорилась. Но вы наверно по смыслу и так поняли что я имела в виду.
Если отказ не обоснован, обратитесь в администрацию. Мы рассмотрим ситуацию, и если отказ действительно будет признан необоснованным, работа будет оплачена, следовательно, отказ уйдет из статистики исполнителя.
На обязательность отказы в оплате никогда не влияли и не влияют.
Верно, отказы в оплате на обязательность не влияют, они влияют только на КПД - он уменьшается. Если после обжалования отказа работа оплачивается, то и КПД повышается.
Ещё интересует такая ситуация, при подачи заявки задания в котором отводиться 1 час на выполнение она может висеть и день, и два, и так не получить одобрения. У меня получилось что подал 8 (восемь) заявок, и они сразу же были одобрены в течении 5-10 мин, пока я выполнял задание которое можно было взять без заявки, прошло 30 мин., и физически их не возможно было выполнить. Может, если есть возможность, можно это как то отрегулировать? А то иногда получается то пусто, то густо. Спасибо.
Если вы не уверены, что успеете оперативно выполнить заказ сразу после одобрения, рекомендуется подавать заявки в заказы со сроком выполнения от 24 часов. Если вы подаете заявку в заказ со сроком выполнения 1 час, необходимо отдавать себе отчет, что заявка может быть одобрена в любой момент, соответственно, придется отслеживать ситуацию в постоянном режиме.
спасибо за ответ, но хотелось бы чтобы время на выполнение давалось большее, хотя бы на 3 часа, а так ждёшь одобрение, а оно не приходит и не приходит, потом и вовсе время ожидания закончилось
Время на выполнение определяют заказчики, мы на это повлиять не можем, к сожалению. По умолчанию в системных шаблонах время на выполнение самых простых работ дается не меньше 3 часов, но если заказчику нужна работа быстрее, он может уменьшать его.
Здравствуйте, вопрос немного неправильно сформулирован - в системе и до этого были штрафные санкции, независимо от стоимости работы:
-- понижение уровня при снижении КПД и обязательности, -- блокировка аккаунта при некачественном выполнении работы.
Все это касалось вас и раньше, и ничего не изменилось, как ничего не изменится для всех старательных и внимательных исполнителей - они могут так же выполнять работы, и им станет даже лучше.
А вот тем, кто выполняет работы невнимательно или некачественно, станет хуже - и тем, кто работает с работами дешевле 500 руб., но особенно тем, кто выполняет работы дороже 500 руб. - их рейтинг и статистика станут ухудшаться быстрее, вот и все.
Я уже который день читаю тему и не понимаю, что такое "штрафные работы". :) Добавляется 1-2-3... Это нужно выполнить ратоты такой же стоимостью? За них заплатят? Или как эти ратоты добавляются? Что КПД падает, это я поняла.
У меня был один отказ от работы более 500, и то, я не успевала сдать, отказалась, опять взяла её же и через 5 минут успешно сдала готовую работу. Отказ так то был. Но я ничего не заметила по штрафам и санкциям, и по штрафным работам. Слава богу конечно. Но не понимаю, что значит про штрафную работу.
В любом случае, не надо было отказываться сразу, а отправить то что есть и написать в примечании заказчику, чтобы дал немного времени дополнительно, чтобы закончить или будет отправлено окончание чуть позже. Я так делала, буквально минут 5-10 не хватало, чтобы загрузить картинку. Заказчики могут пойти на уступки, отказа не было бы тогда у вас.
Немного не так. Ваша обязательность и раньше падала в случае отказа. Но сейчас этот процент будет увеличен, в зависимости от стоимости работы. То есть, грубо говоря, если работа стоит от 500 р до 1000 р (это ваш случай), то обязательность упадёт не на одну, а на две работы сразу в минус. Это дополнительное падение и назвали словом штрафная. Если работа будет стоить ещё дороже от 1000 р до 1500 р сразу на 3 работы, а больше 1500 р уже 4 работы (то есть, дополнительный штраф аж 3 работы, то есть реально, это много, ощутимо). Но, естественно мы видим этот показатель не в работах измеряемый, а в процентах у себя в профиле.
Так что работы принудительно никакие выполнять не нужно. Тем не менее, их придётся выполнять срочным образом, как вы понимаете, чтобы набрать и повысить обратно свою обязательность.
На скрине показала стрелочками, что у вас упадёт теперь больше, как видите, измеряется показатель в процентах, а не в работах. (но внутри формулы у них считаются может и в работах, но мы видим только проценты.)
Здравствуйте, штрафные работы выполнять не нужно. Теперь "плохой" отказ от работы (к примеру, более чем через 60 минут с момента взятия) стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1150 руб.) ухудшит обязательность не на одну, а сразу на три работы. Именно эти 2 дополнительные работы называются штрафными. Для работы дороже 500 руб. будет 1 дополнительная штрафная работа в статистику, дороже 1500 руб. - 3.
Здравствуйте, изменил формулировку, чтобы не ввести случайно в заблуждение, ничего отрабатывать не нужно, конечно же:
1. Обязательность будет понижена в зависимости от стоимости работы с "плохим" отказом:
-- до 500 руб. - на 1 работу, -- от 500 до 1000 руб. - на 2 работы, -- от 1000 до 1500 руб. - на 3 работы, -- дороже 1500 руб. - на 4 работы.
Ну как не нужно - обязательно не нужно ничего выполнять, но чтобы повысить обязательность, придется так или иначе "отработать" в том смысле, что придется постараться меньше отказываться, чтобы процент выполненных работ был высоким.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
